La popstar a pris la pose au côté de cinq anciens présidents américains, réunis dans le cadre d'une soirée de charité.
Lady Gaga bien entourée. La popstar a fait une apparition surprise samedi soir au Texas lors d'un concert de charité où s'étaient réunis les anciens présidents américains Barack Obama, George W. Bush, Bill Clinton, George H.W. Bush et Jimmy Carter.
Au cours de ce spectacle destiné à lever des fonds pour les victimes des ouragans qui ont ravagé le sud du pays et les Caraïbes, la chanteuse a annoncé qu'elle ferait une donation d'un million de dollars et qu'un programme de soutien psychologique serait lancé pour les survivants.
31 millions de dollars de récoltés
Lady Gaga, vêtue d'un tailleur blanc, a également interprété au piano ses tubes Million Reasons, Yoü and I et The Edge of Glory, avant de prendre la pose au côté des anciens présidents.
"Rien n'est plus beau que tout ceux qui mettent leurs différences de côté afin d'aider l'humanité face à la catastrophe", a écrit l'artiste sous sa photo, postée sur Twitter.
La démarche des trois anciens présidents démocrates et des deux républicains a permis de récolter plus de 31 millions de dollars (environ 26 millions d'euros) auprès de 80.000 donateurs. Une somme qui ira aux victimes des récents ouragans Harvey, Irma et Maria.
traduction carte jeu illuminati 1995,plan nouvel ordre mondial
Jouez cette carte à tout moment pour donner +10 de puissance ou de résistance (votre choix) à n'importe quel groupe libéral que vous contrôlez. Utilisé avec une action, il doit être joué lorsque cette action est déclarée pour la première fois, et compte uniquement pour cette action. S'il est utilisé pour la défense, le bonus dure jusqu'à la fin du tour en cours et ne compte pas pour les buts.
Ce billet n'affirme que des faits qui ont été notoirement diffusés sur des médias alternatif, et divers medias mainstream. Il cite les sources: articles de presse/vidéos.
Conformément au sens de l'art du code pénal , il ne peut être considéré comme diffamatoire (art. 34 de la loi du 29 juillet 1881).
En conséquence, sa censure serait assimilable à entrave à la liberté d'expression (L431-1 du code pénal)
Donald Trump a autorisé à publication des milliers de nouveaux documents sur l’assassinat du président John Kennedy, dont le maintien sous scellés pendant plus de 50 ans a donné lieu à la prolifération de théories plus ou moins farfelues.
Une nouvelle que certains attendaient depuis plus de 50 ans. Donald Trump a annoncé dans un tweet que la plupart des dossiers JFK (initiales de John Fitzgerald Kennedy), regroupant les enquêtes sur l’assassinat du président Kennedy en 1963, longtemps bloqués et classés top secret seront ouverts.
“Sous réserve de la réception de nouvelles informations, je vais autoriser, en tant que président, que les DOSSIERS JFK longtemps bloqués et classés top secret soient ouverts», a ainsi tweeté Donald Trump le 22 octobre.
Moment charnière de l’histoire des Etats-Unis, l’assassinat le 22 novembre 1963 du jeune président à Dallas, au Texas, alimente depuis des décennies des théories alternatives, notamment dues au fait que le tireur, Lee Harvey Oswald, ait été lui-même assassiné deux jours après son arrestation. Les conclusions controversées de de la Commission d’enquête présidentielle Warren, parue en 1964 et démentie partiellement par des commissions officielles parues ultérieurement ont elle aussi apporté de l’eau au moulin à des dizaines de théories plus ou moins farfelues pour expliquer l’un des assassinats les plus célèbres de l’Histoire.
Pressions de la CIA
Les spéculations avaient repris un nouveau souffle après la sortie du film «JFK» d’Oliver Stone en 1991. Face au débat public alors décuplé, une loi avait été signée en 1992 imposant la publication de tous ces documents, tout en conservant sous scellés une partie d’entre eux jusqu’à la date limite du 26 octobre 2017. Le président américain peut toutefois encore décider d’en maintenir certains secrets, pour des questions de sécurité. Une option que Donald Trump se réserve dans son tweet et qu’un responsable de la Maison Blanche a encore mis en avant dans l’après-midi.
«Le président estime que ces documents devraient être rendus accessibles dans l’intérêt d’une transparence complète, à moins que les services [de renseignement et sécurité] ne fournissent une justification claire et convaincante liée à la sécurité nationale ou au maintien de l’ordre», a déclaré ce responsable cité par l’AFP.
Citant des membres de l’administration, le journal Politico avançait le 20 octobre que Donald Trump était sous pression, notamment de la CIA, pour qu’il bloque la publication de certains de ces feuillets, notamment ceux datant des années 1990 car ils pourraient exposer des agents et informateurs encore en activité.
Une grande partie des archives déjà révélées
Cinq millions de documents environ, provenant essentiellement des services de renseignement, de la police et du ministère de la Justice, sont conservés à Washington derrière les murs des Archives nationales. L’immense majorité, 88%, ont déjà été révélés au public, selon cette institution et 11% ont été publiés après avoir été caviardés.
Le 26 octobre, 3 100 documents qui n’ont encore jamais été dévoilés au public pourraient être finalement publiés, selon les médias américains, ainsi que la version complète de dizaines de milliers de documents qui avaient auparavant été caviardés.
Plus de 40 000 livres sur JFK avaient déjà été publiés au 50e anniversaire de sa mort, en 2013. Selon un sondage Gallup de l’époque, 61% des Américains pensaient encore qu’Oswald, assassiné deux jours après la mort de JFK, n’était pas le seul assassin, ce pourcentage étant toutefois le plus bas en 50 ans.
Le père de Ted Cruz, «avec Lee Harvey Oswald juste avant sa mort»
Donald Trump lui-même avait surfé sur la méfiance des américains envers la version officielle de l’assassinat du président Kennedy. Il avait en effet affirmé pendant la campagne de la primaire républicaine que le père du sénateur du Texas Ted Cruz, d’origine cubaine, avait été vu en présence de Lee Harvey Oswald juste avant l’assassinat.
«Que faisait-il avec Lee Harvey Oswald juste avant sa mort ? C’est horrible», avait déclaré le futur président américain sur Fox News à propos de Rafael Cruz, qui avait combattu avec Fidel Castro avant d’en devenir un farouche opposant. L’ambivalence de Lee Harvey Oswald, soupçonné d’avoir eu des liens à la fois avec les milieux castristes, mais aussi anti-castristes a en effet alimenté son lot de spéculations et de théories.
«Cet homme [Trump] est un menteur pathologique», s’était cependant défendu Ted Cruz qui s’est depuis rallié au président républicain.
Ce billet n'affirme que des faits qui ont été notoirement diffusés sur des médias alternatif, et divers medias mainstream. Il cite les sources: articles de presse/vidéos.
Conformément au sens de l'art du code pénal , il ne peut être considéré comme diffamatoire (art. 34 de la loi du 29 juillet 1881).
En conséquence, sa censure serait assimilable à entrave à la liberté d'expression (L431-1 du code pénal)
Le déficit budgétaire des États-Unis pour l'exercice clos en septembre, a bondi de 13,6% en 2017, représentant 3,5% du PIB, en raison notamment des dépenses associées au vieillissement de la population.
Le déficit des finances de l'État fédéral s'est établi à 666 milliards$ US sur les douze mois de l'année budgétaire, contre 586 milliards en 2016, selon les chiffres du Trésor américain publiés vendredi.
Il reste toutefois inférieur aux prévisions des services du budget du congrès (CBO) qui tablaient sur 693 milliards de dollars.
«Les résultats du budget actuel soulignent l'importance de parvenir à une croissance économique robuste et durable», a commenté le secrétaire américain au Trésor, Steven Mnuchin, cité dans un communiqué.
«En combinant réforme fiscale et allègement de la régulation, ce pays peut revenir à des niveaux de croissance du PIB (produit intérieur brut) plus élevés», a-t-il fait valoir alors que l'administration Trump a dévoilé il y a quelques semaines un projet de réforme fiscale.
«Ces chiffres devraient tirer la sonnette d'alarme pour Washington, rappelant que nous avons besoin de faire croître notre économie et de mettre de l'ordre dans notre budget national», a renchéri le directeur du bureau du Budget de la Maison Blanche (OMB) Mick Mulvaney.
Dans le détail, les dépenses de l'État se sont inscrites en hausse de 3,3% pour s'établir à 3981 milliards de dollars tandis que les recettes ont baissé de 0,9% à 3315 milliards.
Le Trésor souligne que les dépenses en matière d'assurance pour les plus âgés (Medicare) et pour les plus démunis (Medicaid) ont contribué à la hausse du déficit avec des progressions respectivement de +1% (708 milliards) et +2% (375 milliards).
À cela s'ajoute une hausse de 1% des dépenses consacrées aux programmes militaires (569 milliards) et de 45% dans l'éducation à 112 milliards.
Les intérêts de la dette (263 milliards) ont également pesé dans le budget.
Enfin, les versements des dividendes de la Banque centrale (Fed) au Trésor, qui avaient atteint des montants exceptionnels ces dernières années en raison des profits que la Fed a faits sur ses achats d'actifs pour soutenir l'économie, se sont drastiquement réduits de 30%, soit 34 milliards de moins au bénéfice de l'État.
Ce billet n'affirme que des faits qui ont été notoirement diffusés sur des médias alternatif, et divers medias mainstream. Il cite les sources: articles de presse/vidéos.
Conformément au sens de l'art du code pénal , il ne peut être considéré comme diffamatoire (art. 34 de la loi du 29 juillet 1881).
En conséquence, sa censure serait assimilable à entrave à la liberté d'expression (L431-1 du code pénal)
Des personnes ont été blessées suite à des attaques de sangliers qui ont réussi à pénétrer dans la ville allemande de Heide, dans le nord du pays. Des caméras de vidéosurveillance ont filmé une attaque sans précédent pour cette région.
Une attaque de deux sangliers a semé la panique dans la ville allemande de Heide, dans le Schleswig-Holstein, relate le quotidien Rheinische Post. Cette invasion imprévisible de sangliers a même fait quatre blessés.
L'une des attaques des animaux sauvages a été filmée par des caméras de vidéosurveillance. Sur la vidéo, il est possible de voir un sanglier pénétrer chez un opticien et foncer à l'intérieur du magasin alors que les employés essayent de se cacher.
Plus tard, un des sangliers a pénétré dans une banque locale. Selon la Radio de l'Allemagne du Nord (NDR), le directeur de l'agence a été blessé au pied. Afin d'éliminer l'animal, la police a été obligée de s'adresser à un chasseur. Cependant, l'autre sanglier a réussi à s'enfuir, les autorités ayant recommandé aux habitants locaux de rester chez eux. Quelques heures plus tard, l'animal a quitté la ville.
La petite ville de Heide n'avait jamais connu d'attaques similaires de sangliers, relate le Rheinische Post.
«Je ne pensais pas que nous affronterions une menace similaire», a confié le maire de la ville Ulf Stecher, cité par le quotidien.
voir un bon reportage de Arte " Les sangliers d’Usedom"
Alerte aux sangliers sur l’île d’Usedom : ils arrivent de nuit, par hordes, traversent la frontière germano-polonaise et causent des dégâts considérables côté allemand. Piétinant principalement les champs de maïs, ils retournent sans attendre en Pologne, où ils sont plutôt bien accueillis... En Pologne, personne ne chasse les sangliers. Ils font même office d’attraction aux yeux des touristes, et sont nourris au beau milieu de la ville. En effet, les Polonais ne semblent pas partager la frustration des chasseurs et les préoccupations des paysans. En témoigne le cinéaste animalier Krzysztof Chomicz, qui s’est presque lié d’amitié avec ces animaux, et qui s’oppose fermement à la chasse. Et cela même si les sangliers s’en prennent parfois aux êtres humains et sont parfois accusés, à juste titre, de favoriser la propagation de certaines épidémies.
voir la video du reportage en français ici A VOIR ABSOLUMENT
Ce billet n'affirme que des faits qui ont été notoirement diffusés sur des médias alternatif, et divers medias mainstream. Il cite les sources: articles de presse/vidéos.
Conformément au sens de l'art du code pénal , il ne peut être considéré comme diffamatoire (art. 34 de la loi du 29 juillet 1881).
En conséquence, sa censure serait assimilable à entrave à la liberté d'expression (L431-1 du code pénal)
C’est une pratique qui suscite la polémique y compris au sein des organisations de lutte pour la conservation de la nature. La chasse aux trophées est un commerce juteux et une manne financière pour certains pays. Faut-il la bannir pour assurer la préservation des animaux en Afrique? Géopolis a posé la question à Jean Christophe Vié, chargé du programme mondial pour les espèces à l’UICN. En Namibie, poster des photos de trophées de chasse sur les médias sociaux pourrait vous coûter cher. Dans ce pays, qui compte de nombreuses espèces d’animaux sauvages, un projet de loi sur la gestion des zones protégées prévoit des sanctions contre toute personne convaincue de mauvais traitement sur des animaux. Un avertissement adressé à ceux qui s’adonnent à la chasse de gros gibier à des fins récréatives et qui s’exhibent ensuite avec leurs trophées pour commémorer leurs exploits.
«C’est quelque chose qui peut nuire à l’image de la Namibie. Des touristes peuvent être emmenés à boycotter le pays. Mais je ne pense pas que la Namibie va mettre fin à son programme de chasse qui est relativement bien contrôlé. Ils veulent peut être que cela se fasse de façon un peu plus discrète», croit savoir Jean-Christophe Vié, directeur adjoint du programme mondial pour les espèces à l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN).
Jean-Christophe Vié reconnaît que toutes les chasses aux trophées ne se font pas d’une façon responsable et juge certaines pratiques totalement inacceptables. «Il y a des choses qui ne sont pas éthiques comme la chasse du gibier d’élevage. En gros, vous élevez des animaux en captivité, notamment des lions, puis vous les lâchez devant des gens armés de fusils pour les abattre...Vous allez sur des sites de chasseurs et vous voyez des gens qui posent devant les cadavres. Vous vous demandez à quelle époque on est?»
«Les chasseurs blancs posent avec leurs trophées», vidéo Arte Journal, mise en ligne le 9 décembre 2016.
Les trophées des grands fauves, une affaire de gros sous La chasse aux trophées a ses partisans et ses opposants. Les débats tournent autour de la question de la moralité de cette pratique récréative et le déclin observé chez les espèces cibles. Jean-Christophe Vié explique à Géopolis Afrique que dans la polémique suscitée par cette activité à travers le monde, il faut s’affranchir de tout ce qui est émotionnel et éviter tout jugement de valeur.
«Parce que dans la conservation de la nature, il y a trois piliers. Il y a la conservation elle-même, il y a l’utilisation durable et le partage des bénéfices. Quand vous touchez à la chasse, notamment à la chasse aux trophées, vous touchez un peu à ces trois parties. Et notamment aux bénéfices», soutient-il.
Il est vrai que la chasse aux trophées en Afrique est une affaire de gros sous. C’est une manne financière pour certains Etats africains. La chasse aux fauves dans les plaines africaines rapporte gros: 32.000 euros pour un lion, 38.000 pour un éléphant, selon une estimation du journal Libération.
Le problème qui se pose, explique Jean-Christophe Vié, c’est que bien souvent, cet argent ne va pas à la conservation de la nature. «Notre ligne directrice est de dire: ok, on fait la chasse aux trophées, mais les bénéfices doivent être répartis. C’est-à-dire que les communautés qui vivent à proximité de ces animaux ou les organismes de gestion des parcs doivent recevoir l’argent. Il ne doit pas disparaître dans les poches de quelqu’un.»
«On ne va pas s'opposer, comme ça, à la chasse aux trophées» La chasse aux trophées est parfaitement légale dans une vingtaine de pays, notamment en Afrique du Sud et en Namibie. Mais depuis la mort du lion Cecil, abattu illégalement par un chasseur américain au Zimbabwe, plusieurs compagnies aériennes ont décidé d’interdire le fret de trophées de lions, de léopards, d’éléphants, de rhinocéros et de buffles. «Les compagnies aériennes font ce qu’elles veulent. Elles le font juste pour une histoire d’images», croit savoir Jean-Christophe Vié. Pour lui, cela n’empêchera pas la poursuite de la commercialisation des trophées.
«Tous les chargements illégaux de défenses d’éléphant, de bois tropical, ça ne passe pas par des compagnies aériennes. Il y a plein d’autres voies. En règle générale, nous sommes opposés à une réaction allergique qui consiste à tout interdire d’un coup. Avec le risque de tuer des initiatives qui fonctionnent bien. C’est la raison pour laquelle, nous, on ne va pas s’opposer comme ça à la chasse aux trophées.»
«Le monde de la conservation de la nature est impitoyable» Cette décision des compagnies aériennes avait été applaudie par les défenseurs des animaux qui refusent tout simplement l’idée de la mise à mort. Ils estiment que la chasse aux trophées contribue à détruire, non seulement certaines espèces, mais aussi leur habitat naturel et celui des peuples indigènes.
«S’il est vrai que la chasse est un problème pour certaines espèces, le vrai problème, c’est le bulldozer, ce sont les tronçonneuses», rétorque Jean-Christophe Vié. «Vous avez des gens qui vont raser les forêts pour faire du palmier à huile. C’est cela qui fait disparaître la nature et les peuples autochtones», soutient-il.
Jean-Christophe Vié constate avec regret que le monde de la conservation de la nature est absolument impitoyable, parce qu’il passe son temps à se quereller au lieu de s’en prendre aux vrais responsables de la destruction de l'environnement. Il n’a pas du tout apprécié la récente querelle qui a éclaté entre deux grandes organisations engagées dans la lutte pour la préservation de la nature.
Dans une tribune parue dans la presse en juin 2017, le directeur de Survival International, grand défenseur des droits des peuples autochtones a accusé l’ONG internationale de protection de la nature (WWF) de protéger les chasseurs de trophées en Afrique. C’est une mauvaise cible et un mauvais procès, estime-t-il.
Ce dimanche matin, vers 7 heures, un jeune Valentinois de 22 ans, a été blessé par des tirs d’arme à feu. Il a été atteint de deux balles aux jambes. C’est la victime qui a donné l’alerte alors qu’elle se trouvait au volant d’une voiture, à Fauconnières. Le jeune homme est hospitalisé. Une enquête est en cours, menée par les policiers de la Sûreté départementale.
Ce billet n'affirme que des faits qui ont été notoirement diffusés sur des médias alternatif, et divers medias mainstream. Il cite les sources: articles de presse/vidéos.
Conformément au sens de l'art du code pénal , il ne peut être considéré comme diffamatoire (art. 34 de la loi du 29 juillet 1881).
En conséquence, sa censure serait assimilable à entrave à la liberté d'expression (L431-1 du code pénal)
À 1 h, ce dimanche 22 octobre, un véhicule a été accidenté à Authon, à cause du passage, sur la voie, d'un sanglier. Des cinq jeunes passagers (quatre hommes de 18 à 25 ans et une femme de 19 ans), quatre souffrent de blessures légères et ont été évacués. C'est notamment le cas du conducteur du véhicule.
Ce billet n'affirme que des faits qui ont été notoirement diffusés sur des médias alternatif, et divers medias mainstream. Il cite les sources: articles de presse/vidéos.
Conformément au sens de l'art du code pénal , il ne peut être considéré comme diffamatoire (art. 34 de la loi du 29 juillet 1881).
En conséquence, sa censure serait assimilable à entrave à la liberté d'expression (L431-1 du code pénal)
Les autorités des Îles Salomon tentent de déterminer s'il y a eu des dommages après l'éruption d'un volcan isolé tôt ce matin.
Le volcan Tinakula, qui forme une île inhabitée dans la province septentrionale de Temotu, a repris vie vers 2 heures du matin aujourd'hui.
Les villages des îles voisines ont signalé de fortes chutes de cendres.
Le directeur du Bureau national de gestion des catastrophes à Honiara, Loti Yates, a déclaré qu'une patrouille de police avait été déployée depuis la capitale provinciale, Lata.
Il a dit que l'information avait tardé à sortir de la région éloignée, et il pourrait s'écouler un certain temps avant que la situation ne soit connue.
Un avertissement d'aviation a été émis pour la région de Santa Cruz.
Trois ouragans et plusieurs séismes ont frappé l'Amérique du Nord et les Caraïbes au troisième trimestre, causant de très importants dommages qu'a chiffrés le réassurer helvétique Swiss Re. Les estimations pourraient toutefois être réajustées. Le réassureur helvétique Swiss Re estime pour l'instant les pertes assurées pour les ouragans Harvey, Irma et Maria ainsi que pour les tremblements de terre au Mexique à environ 95 milliards de dollars (80 milliards d'euros), a-t-il annoncé vendredi. Le réassureur Scor avait fait une estimation similaire début octobre.
"Les catastrophes naturelles les plus récentes ont été considérables", a souligné Christian Mumenthaler, le directeur général de Swiss Re, cité dans le communiqué. Le réassureur zurichois, qui fait en quelque sorte office d'assureur pour les compagnies d'assurances, évalue sa propre charge à environ 3,6 milliards de dollars, net de rétrocessions et d'impôts, a-t-il indiqué dans un communiqué.
Seulement 175 millions de pertes assurées au Mexique Les estimations pourraient toutefois être réajustées a précisé le groupe, relevant que les évaluations des dégâts étaient plus incertaines qu'habituellement. Sur l'ensemble des pertes assurées, les coûts des tremblements de terre au Mexique que devront prendre en charge les assureurs sont pour l'instant estimés à 175 millions de dollars.
Le séisme de magnitude 7,1 du 19 septembre - une réplique du séisme de magnitude 8,1 du 7 septembre, le plus violent à toucher le pays en 85 ans, responsable d'au moins 98 morts - a fait 326 morts, dont 187 à Mexico, et a endommagé 11.000 logements, dont environ 1.500 vont devoir être rasés, d'après un bilan transmis fin septembre à Reuters par le responsable de la Protection civile au Mexique.
Ce billet n'affirme que des faits qui ont été notoirement diffusés sur des médias alternatif, et divers medias mainstream. Il cite les sources: articles de presse/vidéos.
Conformément au sens de l'art du code pénal , il ne peut être considéré comme diffamatoire (art. 34 de la loi du 29 juillet 1881).
En conséquence, sa censure serait assimilable à entrave à la liberté d'expression (L431-1 du code pénal)
Déjà en 2009 un groupe d'habitants du village de Bonnevaux avait crée le Groins pour étudier les moyens de réduire la prolifération des sangliers, mais 8 ans après ils sont de plus en plus nombreux !
Ce n'est pas la première fois dans ces colonnes que l'on évoque le problème des sangliers. Une habitante de Bonnevaux vient de faire parvenir une photo montrant que les sangliers s'enhardissent de plus en plus et viennent frôler les maisons : ils retournent les pierres des terrasses, démontent les escaliers, labourent les chemins d'accès et lorsque l'habitant rebouche un tant soit peu les trous, l'animal perfide revient la nuit suivante aux mêmes endroits pour réapprofondir les trous ! Quelques réactions entendues dans le village : "Comment faire pour éradiquer ces bêtes qui sévissent dans toute la France car les Cévennes n'en ont pas l'exclusivité ? La seule solution serait la stérilisation ou la peste porcine !" "Toute une partie du patrimoine disparaît et le problème n'ira qu'en empirant car la croissance du nombre des ces bestiaux est quasi exponentielle". "On devrait implanter des loups ! " Rappelons qu'à Bonnevaux,en 2009 avait été créé le Groins (groupe de réflexion, recherche, observation, interface sur la nuisance des sangliers) qui avait organisé de nombreuses rencontres avec le sous-préfet de l'époque (M.Portal), la fédération de la chasse, l'office de la chasse et de la faune sauvage, les chasseurs, le Parc des Cévennes, Midi Libre avait relayé ces contacts. Force est de constater 8 ans après que rien n'a été solutionné, les sangliers sont de plus en plus vigoureux, nombreux. Cet été les chasseurs, pour expliquer les dégâts faits par les sangliers disaient qu'ils avaient faim mais depuis lors, les châtaignes sont tombées et ça n'empêche pas leurs visites près des maisons. Alors, qui trouvera la solution ?
LA SOLUTION PLUS DE CHASSE ET ILS REVIENDRONT DE EUX MEME LA OU LOGIQUEMENT ILS SONT ,SI ILS SONT LA OU ILS SONT EN CE MOMENT C QUE TOUT SIMPLEMENT ILS ONT A MANGE ET ILS SONT TRANQUILLE CAR ON LEURS TIRENT PAS DESSUS COMME DES SAUVAGES
Ce billet n'affirme que des faits qui ont été notoirement diffusés sur des médias alternatif, et divers medias mainstream. Il cite les sources: articles de presse/vidéos.
Conformément au sens de l'art du code pénal , il ne peut être considéré comme diffamatoire (art. 34 de la loi du 29 juillet 1881).
En conséquence, sa censure serait assimilable à entrave à la liberté d'expression (L431-1 du code pénal)
