Hérault:Le passage en alerte rouge a-t-il été déclenché trop tard ?Décidé par Météo France, le niveau d'alerte rouge intervenu mercredi 28 février, à 20 h, pour l'Hérault fait l'objet de critiques.

Décidé par Météo France, le niveau d'alerte rouge intervenu mercredi 28 février, à 20 h, pour l'Hérault fait l'objet de critiques.

"Météo France a sous-estimé l'épisode neigeux", dénonce Philippe Saurel, maire de Montpellier. Fallait-il alors déclencher plus tôt l'alerte rouge, activée mercredi soir à 20 h et levée le lendemain à 6 h ? "C'est la responsabilité de Météo France", répond seulement la préfecture. Effectivement, la prise de décision incombe à une cellule de crise, activée spécialement par Météo France, dans les cas d'alertes rouge, qui sont rares "et représentent un message fort, à la hauteur d'un phénomène hors-norme", explique Jean-Luc Marino, responsable du service prévision d'Aix-en-Provence, en charge de l'arc méditerranéen. Il souligne toutefois que dans ces cas très particuliers, "nous sommes en lien étroit avec la préfecture. Elle est associée à toutes nos décisions, donc elle a été informée du questionnement concernant le déclenchement de l'alerte bien avant", répond le prévisionniste aux critiques qui fusent.
Le redoux n'est pas arrivé

Sur la question de savoir si le déclenchement a bel et bien été tardif, il souligne que la neige reste un phénomène difficile à étudier, "car tout se joue parfois à un degré près", explique-t-il. La situation a été rendue d'autant plus compliquée que les prévisionnistes attendaient un redoux à la mi-journée, qui devait laisser place à de la pluie et donc atténuer le phénomène neigeux.
Une pluie assez intense

Ce jeudi, la pluie a pris le relais d’une neige qui persistait pourtant au sol par endroits. Une pluie tombée relativement fort et qui s’est intensifiée dans la nuit, selon Météo France Montpellier.
Les prévisionnistes expliquent que l’accumulation d’eau au sol est renforcée par la neige, qui fond en même temps que la pluie tombe "et peut provoquer des hauteurs d’eau assez conséquentes", préviennent-ils.
"C'est une question que l'on se pose toujours a posteriori"

Finalement, le froid a persisté. À ce moment-là, la donne a donc changé. "Nous avons compris que l'épisode allait être plus sévère que prévu et c'est vrai que la prise de décision a été influencée par les chutes de neige qui étaient annoncées pour la nuit", explique Jean-Luc Marino, retraçant le fil d'une journée compliquée. "Il y a des cas de figure où l'on nous reproche d'avoir attendu de constater le phénomène pour prendre une décision. Là, nous l'avons anticipé", affirme le prévisionniste, réfutant toute polémique. L'alerte aurait-elle pu être donnée avant ? "C'est une question que l'on se pose toujours a posteriori, mais l'ensemble de l'épisode a été bien cerné par nos équipes", tranche le météorologue.

Ce billet n'affirme que des faits qui ont été notoirement diffusés sur des médias alternatif, et divers medias mainstream.
 Il cite les sources: articles de presse/vidéos.

    Conformément au sens de l'art du code pénal , il ne peut être considéré comme 
diffamatoire (art. 34 de la loi du 29 juillet 1881).

    En conséquence, sa censure serait assimilable à entrave à la liberté
 d'expression (L431-1 du code pénal)

Le passage en alerte rouge a-t-il été déclenché trop tard ?

http://www.midilibre.fr/2018/03/01/le-passage-en-alerte-rouge-a-t-il-ete-declenche-trop-tard,1634342.php