Le « New York Times » dénonce la restriction des libertés françaises
Le New York Times, dans un édito intitulé « Les libertés restreintes de la France », publié lundi 4 janvier, critique sévèrement la réponse sécuritaire de François Hollande après les attentats de Paris et de Saint-Denis. Le quotidien américain rappelle que près de 2700 perquisitions ont été menées depuis la mise en place de l’état d’urgence.
Mais pour le New York Times, ces opérations touchent principalement une catégorie de Français, les musulmans. « La majorité de ces raids ont visé des maisons, des entreprises, des mosquées et salles de prières de musulmans », souligne le quotidien.
« Le Parlement devrait rejeter ces changements constitutionnels »« Le profilage des minorités en France par la police – condamné comme discriminatoire par la cour d’appel de Paris en juin – est de retour, et les crimes contre les musulmans ont augmenté », proteste le journal. Le New York Times, rappelle ensuite que, durant l’état d’urgence, institué jusqu’au 26 février, « les personnes perquisitionnées peuvent porter plainte contre le gouvernement, seulement après les faits. Et beaucoup ne savent pas pourquoi elles ont été visées ».
Le journal américain s’en prend ensuite à la révision de la Constitution souhaitée par François Hollande. Pour le New York Times, l’extension de la déchéance de nationalité à l'ensemble des binationaux « vise en particulier les musulmans nés français ».
« Le Parlement devrait rejeter ces changements constitutionnels qui ne sont pas nécessaires et qui entraînent la discorde, conclut le quotidien. L’effort mené pour diminuer les libertés civiles et mettre fin à la surveillance judiciaire ne fera qu’augmenter les risques d’abus de pouvoir, sans que cela assure la sécurité de la population. »