Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

3 OVNI filmés par une productrice en Nouvelle-Zélande (video)

Publié le par 2012nouvelmorguemondial

En Nouvelle-Zélande, une productrice de kiwi était en train de s'occuper d'une vache qui était en train d'accoucher quand elle a filmé trois OVNI à l'aide de sa caméra.

La vidéo de ces objets a été publiée sur YouTube par UFO Today. Ce dernier a affirmé que ces images lui avaient été envoyées par un abonné de la chaîne. L'ufologue décrit :

« Elle surveillait une vache qui était sur le point de [donner naissance] quand elle a soudainement vu cette lumière étrange à l'extérieur au-dessus du champ. »

« Sa première pensée fut que ces lumières faisaient partie d'une opération militaire, mais après une minute ou deux, elle réalisa qu'elle était témoin d'autre chose. Après l'observation, la vache a donné naissance à deux jeunes veaux. »

« Elle nous a envoyé les images et elle espère que nous pourrons déterminer ce qu'elle a vu. »

Les internautes ont été impressionnés par la clarté de cette vidéo, même s'ils n'ont pas pu conclure quant à l'origine de ces lumières. L'un d'eux, qui se fait appeler «  TheyLive YouSleep », livre son analyse :

« Continuez à regarder la trajectoire après que la lumière clignote. »

« Vous verrez une forme résiduelle sombre et noir se rassembler dans la zone et disparaître. Si ce n'est pas un montage ... alors cela ressemble plus à un vaisseau ou un être inter-dimensionnel qu'un vaisseau physique venant de l'espace. »

« Aucun ne se déplace rapidement - alors pourquoi cela ne pourraient-ils pas être des drones ? », poursuit Tod C Steele.

« Ce n'est rien de plus que des parachutistes ivres », suggère Paul Kremastiotis.

Hélas, pour l'heure, on ne sait pas exactement où ces lumières ont été repérées.

 

Ce billet n'affirme que des faits qui ont été notoirement diffusés sur des médias alternatif, et divers medias mainstream.
 Il cite les sources: articles de presse/vidéos.

    Conformément au sens de l'art du code pénal , il ne peut être considéré comme 
diffamatoire (art. 34 de la loi du 29 juillet 1881).

    En conséquence, sa censure serait assimilable à entrave à la liberté
 d'expression (L431-1 du code pénal)